[摘要] 针对社会关注的“以房养老”话题，全国人大常委会委员、中国人民大学教授郑功成等多名专家24日在京表示，“以房养老”从本质上讲是一种金融服务工具和产品，是一种市场行为，是一种自愿的、可选择的、补充的养老方式，不是一项养老政策。
(来源：新华日报）
日前，国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》，提出我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险。此举引发公众的关切和热议。中国青年报社会调查中心进行的一项调查发现(127815人参与)，多达87.6%的受访者感觉，以我国当前的实际情况来看“以房养老”并不可行。93.4%的受访者认为“以房养老”不能代替政府养老。房天下
调查显示，85.0%的受访者选择把房子留给子女，仅8.8%的被受访者选择把房子抵押给金融机构。房天下
目前我国实行“以房养老”有哪些困难？民调发现首先是“房子产权年限问题”，其次是“农村房屋无法抵押变现”，第三是“养老资源短缺，服务设施跟不上”。接下来的排序为：家庭伦理难题；房屋价值评估不完善；房地产市场波动；房屋质量不好，抵押价值小；金融机构愿意涉足地域有限等。房天下
调查中，93.4%的受访者赞同“以房养老”不能代替政府养老。而对于政府亟需解决的养老问题，30.5%的受访者“破除退休养老双轨制”；22.5%的受访者希望“完善社会养老服务体系”；12.7%的受访者期待“缩小城乡养老待遇差距”。房天下
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
